Als het gaat om een facelift, zijn er twee opties: gaan injecteren met een mes of vloeibare vuller. Tijdens een traditionele face-lift worden incisies gemaakt in de haarlijn en wordt de huid getrokken. Bij een vloeibare facelift worden vulstoffen in de huid geïnjecteerd. Maar zoals altijd, zijn er altijd voor- en nadelen te overwegen voordat je de ene benadering boven de andere kiest.
Voordelen van de Liquid Face-Lift v. Een traditionele face-lift
Het meest voor de hand liggende voordeel van de vloeistof in plaats van een traditionele facelift is dat verbeteringen in het uiterlijk van lijnen, rimpels en slappe huid vergelijkbaar zijn en worden bereikt zonder daadwerkelijke operatie. Het gebruik van injectables om het gezicht te vullen en in te vullen betekent dat patiënten een veel minder invasieve optie hebben dan eerder beschikbaar was voor hen. Hoewel de meeste mensen waarschijnlijk ineenkrimpen bij de gedachte om naalden in hun gezicht te krijgen, is er geen echt snijden.
Omdat anesthesie meestal niet vereist is bij de meeste injecteerbare procedures, is het directe risico voor de patiënt aanzienlijk minder dan bij plastische chirurgie. Bovendien is er gewoonlijk geen significante downtime vereist volgens de procedure (hoewel u misschien een dag of twee wilt laten liggen, tenzij u bereid bent vragen te beantwoorden over roodheid of zwelling die op de injectieplaatsen kan voorkomen).
Een ander voordeel van een vloeibare facelift is in veel gevallen een natural natuurlijker resultaat dan gewoonlijk bij een operatie wordt bereikt. Omdat de huid van binnenuit wordt gevuld, zijn er geen littekens. Wat nog belangrijker is, is dat het resultaat nooit een "strakgetrokken" of "winderige" look is, zoals kan gebeuren met een traditionele face-lift. Veel artsen geloven dat deze methode veel meer lijkt op hoe de natuur ons jong doet lijken, omdat het gaat om het opvullen of vullen van de huid in plaats van het strak trekken. Dit bootst de volheid na die we in een jeugdig gezicht zien.
Ten slotte zijn vloeibare face-liften
veel minder dan traditionele face-lifts – gemiddeld ongeveer $ 2.000, afhankelijk van de gebruikte filler, vergeleken met $ 20.000 voor het onder een mes gaan. Wat meer is: ze kunnen worden uitgevoerd in alle delen van het gezicht , inclusief het voorhoofd en rond de ogen. In tegenstelling hiermee behandelt een traditionele face-lift alleen het onderste gezicht, waarbij een patiënt afzonderlijke procedures moet krijgen om het voorhoofd en de ooggebieden aan te pakken.Nadelen van de Liquid Face-Lift v. Een traditionele face-lift
Dermale vullers werken mogelijk niet als een facelift voor iedereen. Ook zijn er slechts enkele vullers voor de huid die een tijdje mee kunnen gaan. Vanaf nu zijn er
weinig meldingen van ernstige complicaties , maar deze zijn gemeld: zwelling, blauwe plekken, pijn, jeuk, gevoeligheid, zichtbare bulten of lijnen onder de huid en allergische reacties. Bovendien kan in zeer zeldzame gevallen een bloedvat per ongeluk door een naald worden gepuncteerd, waardoor mogelijk een embolie, necrose (weefselsterfte) of andere aanzienlijke schade aan de huid kan ontstaan.Bovendien, hoewel de gevallen van de bovengenoemde complicaties relatief zeldzaam zijn, is er voor veel mensen een grotere vraag: wat zijn de langetermijneffecten en wanneer zullen we weten? Eerlijk gezegd is er geen enkele manier om zekerheid te hebben over de mogelijke complicaties op de lange termijn
of bijwerkingen. De andere controle in de kolom "con" heeft te maken met de levensduur van de resultaten. Hoewel een traditionele facelift u 5, 10 of zelfs 15 jaar een jeugdiger uiterlijk kan opleveren, raken de meeste huidvullingen weg als het materiaal door het lichaam wordt opgenomen. Daarom kunnen de resultaten van een vloeibare facelift gemiddeld maar een paar jaar duren.
Dit betekent meer uitstapjes naar uw arts en meer injecties. In de loop van de tijd betekent dit ook dat een vloeibare facelift zelfs meer kan kosten dan een traditionele face-lift, vanwege de kosten van het handhaven van uw resultaten.
