Zwangerschap Crisiscentrum Schrikkentactiek

Om de beste beslissing te kunnen nemen over uw ongeplande zwangerschap, moet u uitgebreide, onbevooroordeelde en medisch accurate informatie ontvangen. Veel zwangere vrouwen bezoeken de crisiscentra van de zwangerschap, die er typisch uitzien als medische klinieken, in een poging advies en counseling te zoeken. Toch blijven ze vaak verraden voelen na het ontdekken van de anti-keuzefilosofie van het centrum.

Veel zwangerschapscrisiscentra zijn bekritiseerd vanwege het verkeerd informeren en intimideren van zwangere vrouwen om het doel van het centrum te bereiken of te voorkomen dat de vrouw abortus krijgt.

Zwangerschapscrisiscentra worden over het algemeen gerund door organisaties met als doel hun bediening en pro-life ideologie te promoten. Veel van deze crisiscentra gebruiken reclameborden en advertenties met slogans als:

"Zwanger? Bang? Je bent niet alleen"
"Zwanger? Overweegt u een abortus? Overweeg uw opties"
"Zwanger? Gratis zwangerschapstests." Zorgzaam en vertrouwelijk "
"Overweegt u een abortus? Informatie over de keuze van een vrouw"
Zwanger? Hulp nodig? U hebt opties "
Ongepland? Overweldigd? Vertrouwelijke hulp"

Deze marketingtechnieken zijn met opzet ontworpen om kwetsbare vrouwen die "abortus hebben" aan te trekken. Zwangerschap crisiscentra hebben namen en gebruiken advertenties die de indruk kunnen wekken dat ze neutrale, niet-oordelende zorgverleners zijn.

Ze kunnen bijvoorbeeld namen hebben als Crisis Pregnancy Center, Pregnancy Aid, Pregnancy Resource Center, Pregnancy Counseling Center of Pregnancy Care Center. Deze centra kunnen ook namen gebruiken die lijken op de namen van echte klinieken voor gezinsplanning in de buurt (bijvoorbeeld het centrum voor zwangerschapscarco’s "Plan je ouderschap" bevindt zich mogelijk naast een "gepland ouderschap") en kiest locaties die dicht bij legitieme gezondheidscentra.

Dit maakt het voor vrouwen gemakkelijker om per ongeluk naar het crisiscentrum voor de zwangerschap te gaan.

Sommige centra voor zwangerschapscrises bieden een open en eerlijke sfeer en bieden neutrale ondersteuning en informatie, en hoewel veel van deze centra pro-life zijn, zijn sommigen meer openhartig over hun filosofieën en diensten dan anderen. Zwangerschap crisiscentra werken bijna altijd om te voorkomen dat een zwangere vrouw een abortus krijgt. Uitgebreid onderzoek, onderzoek en persoonlijke getuigenissen van patiënten hebben consequent aangetoond dat de meeste crisiszwangerschapscentra vrouwen het gevoel geven dat ze worden misleid door hun angsttactiek, manipulatie en religieuze filosofie.

Grote klachten tegen zwangerschap Crisiscentra:

Er is geconstateerd dat deze centra voor zwangerschapscarriÃ¨nes ten onrechte adverteren voor abortus of counseling – terwijl in feite is gebleken dat het belangrijkste doel van deze centra is vrouwen te ontmoedigen om te trainen hun optie om abortus te plegen. Veel zwangerschapscrisiscentra zullen geen abortusopties bespreken of abortus doorverwijzen. Hoewel deze centra geen hulp of ondersteuning bieden voor abortus, geven de organisaties die ze runnen toe dat een deel van hun marketingstrategie is om meer abortus-kwetsbare vrouwen te bereiken.

Ze doen dit door te adverteren dat ze uitgebreide gezondheidsklinieken voor vrouwen zijn en worden vaak vermeld onder "abortusdiensten" in de Gouden Gids. Bovendien proberen ze nu hun aanwezigheid op het internet te vergroten door topplaatsing op zoekmachines veilig te stellen. Dus, wanneer een vrouw op zoek is naar abortusinformatie, komen advertenties en sites voor zwangerschapscrisiscentra naar voren.

Family Research Council (een groep die in het afgelopen decennium verschillende activiteiten op het gebied van onderzoek en overheidsbeleid heeft ontplooid ter ondersteuning, versterking en verdediging van het werk van de centra voor zwangerschapscarcidaliteit in de natie) heeft deelgenomen aan een project om de centra voor de zwangerschap marketingstrategieën omdat deze centra niet zoveel "vrouwen met een abortus" bereikten als ze hadden gewild.

FRC voerde een landelijk onderzoek uit onder vrouwen van 18-34 jaar. Bij het analyseren van de resultaten hebben ze onderzocht welke woorden vrouwen die voor een ongeplande zwangerschap kiezen, het meest waarschijnlijk worden gebruikt bij het zoeken naar de Gouden Gids voor zwangerschapshulp. Vervolgens in een rapport, de FRC aanbevolen dat zwangerschap crisiscentra ervoor zorgen dat hun klinieken onder deze categorieën lijst.

Uit deze peiling bleek ook dat de term ‘crisis’ een sterke negatieve reactie opriep (vooral bij vrouwen uit de hogere sociaal-economische klasse). FRC gaf aan dat de naam "Women’s Resource Centre" (die de indruk wekt dat de faciliteit een volledig dienstenpakket biedt) de meest strategische waarde had om rijkere vrouwen en mensen met een risico op abortus te bereiken. Hun rapport gaf ook advies over de beste terminologie die de centra zouden moeten gebruiken, reclame voor afbeeldingen en taal, en suggesties voor locaties. Volgens FRC werd dit rapport op grote schaal verspreid onder de centra voor zwangerschapscrisis en tijdens jaarlijkse vergaderingen toegelicht. Sindsdien hebben "honderden centra in het hele land hun marketingpraktijken en serviceconcentratie gewijzigd als gevolg van deze FRC-studie."

Vanwege deze misleiding kan het lastig zijn om te beslissen welke zwangerschapscrisis te bezoeken. Hoewel sommige van deze informatiecentra wel accurate en neutrale informatie bieden, kunnen andere dwingende en bedrieglijke aantrekkelijkheden zijn voor zwangere vrouwen door valse advertenties of misleidende namen. De Centers for Disease Control, Planned Parenthood, New York Metropolitan Religious Coalition for Abortion, National Organization for Women, de procureur-generaal van Texas, de American Civil Liberties Union, het Hooggerechtshof van North Dakota, plus verschillende politici en onderzoekers hebben publiekelijk allemaal op de lijst geroepen om deze te noemen. zwangerschap crisiscentra als zijnde "bedrieglijk."

Gerapporteerde Scare-tactieken gebruikt door Zwangerschap Crisiscentra:

Zodra een vrouw is misleid in een centrum voor zwangerschapscarcisme, kan ze worden blootgesteld aan verschillende dwang, emotionele, manipulatieve en aanstootgevende schriktactieken die zijn ontworpen om haar te overtuigen niet te zoeken een abortus. Er is gemeld dat deze centra vrouwen kunnen afschrikken door te huilen, persoonlijke verhalen te delen en onnauwkeurige foetale modellen of video’s te gebruiken om de ontwikkeling van de foetus te tonen. Zwangerschap crisiscentra proberen de emoties en gedachten van een vrouw te manipuleren door te verwijzen naar de foetus als een "baby" en gebruiken uitdrukkingen als "gefeliciteerd, je bent een moeder". Vrouwen die deze centra hebben bezocht, delen dit vaak nadat ze een echo hebben gemaakt. De medewerker geeft hen de echografie-foto’s met berichten die erop zijn getypt, zoals ‘Hallo mama’, ‘Kan niet wachten om jou te ontmoeten’ en ‘Ik hou van jou’. ." Medewerkers van zwangerschapscrisiscentra zullen doorgaans ook verwijzen naar abortus als moord of moord.

De volgende voorbeelden zijn samengesteld van verschillende gemelde ervaringen van mensen tijdens een crisiscentrum in de zwangerschap. Houd er rekening mee dat deze voorbeelden typerend zijn voor wat men mag verwachten en veruit de uitzondering niet zijn: Volgens een rapport van het Centrum voor Reproductierechten 2002, kreeg een vrouw in een centrum voor zwangerschapscrises te horen dat zij " had de duivel in zich. ‘ Ze werd toen ‘gebombardeerd met grafische beelden van mismaakte baby’s en geaborteerde foetussen’. Amy Sutnick, een medewerker van Planned Parenthood, heeft een bezoek gebracht aan een van de Manhattan Pregnancy Services-centra waarin geadverteerd wordt dat het "nauwkeurige abortusinformatie" biedt. Mevr. Sutnick rapporteerde dat vrouwen in alle drie hun crisiscentra voor zwangerschap de diavoorstelling moesten bekijken,

Verzorgen
terwijl ze op hun zwangerschapstestresultaten wachtten. De diavoorstelling bevatte tal van onware statistieken over de gevaren van abortus, die allemaal zijn betwist door de Centers for Disease Control. Liz Nazario, een vrijwilliger bij een centrum voor zwangerschapscrisissen, geeft toe dat ze in een poging de zelfvoldaanheid van vrouwen die een abortus zoeken te schudden, begint met het tonen van zwart-witfoto’s van de zich snel ontwikkelende vingers van een foetus; daarna neemt ze een grote, kleurenfoto van een foetus met gesloten ogen en een glimlach. Ten slotte toont ze nog een kleurenfoto van de hele pagina van bloederige foetussen in een prullenbak. Ze onthult verder dat ze soms een zwangere vrouw naar een kleine kapel zou brengen om te bidden voor een marmeren altaar. Ze vertelt aan Alan Cooperman, van de Washington Post, dat ze deze vrouwen altijd uitnodigt om een video op een grootbeeld-tv te bekijken. "Ik gebruik graag abortusprocedures, het verklaart abortussen na het tweede en derde trimester", legt ze uit (verwijzend naar relatief zeldzame en traumatische abortusprocedures). "Sommige meisjes hebben nodigSilent Scream
. Silent Screamis zachter. Ik hou ervan om geleidelijk te gaan. "Nazario deelt ook:" Heel vaak wanneer een meisje binnenkomt en zegt dat ze een abortus wil, is ze gewoon egoïstisch … Ze denkt echt niet aan de baby. Ze denkt aan zichzelf. " In Arizona bracht een vader zijn 16-jarige dochter naar een centrum voor zwangerschapscrisis nadat ze was verkracht. De tiener kreeg" brute beelden "te zien, waaronder foto’s van uiteengereten foetussen. in het midden, "heb haar gewoon emotioneel verkracht. Zij [het centrum voor crisis in de zwangerschap] zijn voorstanders van de ongeborene en naar de hel met de persoon in moeilijkheden. Ze hadden een bijl te grinden en terroriseerden haar gewoon. "Nancy Weinstock, een vrijwilliger van NU, bezocht het Options Resources Centre, wiens advertentie ‘geboortebeperkingsinformatie’ belooft. Ze kreeg te horen dat ‘geboortebeperking niet werkt omdat moeder natuur is niet bedoeld om ons lichaam te controleren. "Ze kreeg ook te horen dat urine- en bloedzwangerschapstesten" identiek "en even effectief waren (informatie die ook onjuist is). Courtney Barbour, een administratief assistent aan de Universiteit van North Carolina, Chapel Hill bracht een zwanger urinemonster mee naar een nabijgelegen zwangerschapscrisiscentrum, Birthchoice. Barbour legde uit dat de therapeut in afwachting van de testresultaten haar plastic foetussen in verschillende stadia van ontwikkeling liet zien en haar vertelde dat haar foetus meteen een hartslag heeft (wat niet klopt) De raadsman vroeg verder naar Barbour’s religieuze overtuigingen, waarop Barbour antwoordde: "Wel, ik ga niet naar de kerk, maar mijn grootvader was een Methodist in. "De counselor antwoordde:" Ik wed dat je grootvader echt wil dat je deze baby krijgt. "Barbour vertelt vervolgens dat de vrouw (die haar zwangerschapstest had uitgevoerd) terug de kamer in kwam en haar een paar zachtblauwe, met de handgebreide laarsjes en zei: "Gefeliciteerd! Je bent een moeder. " In Minnesota bevindt zich het Robbinsdale Women’s Center, een anti-abortuscentrum voor zwangerschapscrisis tegenover de Robbinsdale-kliniek, die een scala aan medische zorg biedt, waaronder abortusdiensten. Verschillende vrouwen die per ongeluk naar de centrum in plaats van de kliniek klaagde dat het centrum hen onder druk zette en misleidde Een vrouw diende zelfs een klacht in bij de procureur-generaal van Minnesota en beweerde: "Bij het proberen de Robbinsdale-kliniek te vinden, ging ik ten onrechte naar de vrouwenkliniek aan de overkant van de straat. Toen ik hun mijn naam en benoemingstijd vertelde, lieten ze me zitten en hadden een counselor met me over anti- abortus gesproken. Toen hoorde ik dat ik helemaal geen afspraak had. Ze zeiden toen dat ze de Robbinsdale-kliniek niet kenden. "
In een fragment uit de publicatie
Legal But Out of Reach
deelt een moeder dat terwijl ze in een crisiscentrum in de zwangerschap waren, nadat de personeelsleden ons hadden gevraagd wat onze beslissing zou zijn, "mijn dochter en ik zeiden dat we besloten dat het beste wat ze kon doen een abortus was en hoeveel zou dat kosten?" De twee dames zeiden, "wacht alstublieft even" en lieten ons … Ze kwamen terug met een pop en een schaar en zei: "dit is hoe je baby er nu uitziet en we willen dat je begint met het afsnijden van haar, want dat is wat er zal gebeuren als je een abortus krijgt – dus begin met snijden!"
Hoe Zwangerschapscrisiscentra vrouwen misleiden:
Sinds het doel van de meeste centra voor de zwangerschap crisis is om te voorkomen dat een vrouw een abortus heeft, het is gebleken dat deze centra naast het gebruik van bangmakerij ook vrouwen proberen te manipuleren door valse informatie te geven. Er lijken verschillende soorten verkeerde informatie te zijn zwangerschap crisiscentra fr Vertel zwangere vrouwen op gezette tijden:Het is niet ongebruikelijk dat deze centra een zwangere vrouw als alternatief voor abortus voorstellen om een tijdje te wachten omdat er een zeer grote kans is dat ze een miskraam zal krijgen (en daarom niet nodig zal hebben). een abortus).

Zwangerschap crisiscentra staan er ook om bekend dat ze niet eerlijk zijn over anticonceptie. Vrouwen krijgen vaak te horen dat anticonceptie niet effectief is in het voorkomen van zwangerschap en dat hormonale anticonceptiva en condooms kanker veroorzaken. Sommige vrouwen melden zelfs dat hun condooms gaten hebben en geen SOA-bescherming bieden. De religieuze filosofieën van veel van deze centra leiden hen tot het bevorderen van onthouding boven anticonceptie.

Een van de grootste mythes dat zwangerschapscrisiscentra zwangere vrouwen proberen te overtuigen, is dat abortus niet veilig is. Meestal overdrijven ze de abortierisico’s abusievelijk en zullen ten onrechte beweren dat abortussen bekkenontsteking, toekomstige ectopische zwangerschappen, overmatige bloeding, onvruchtbaarheid, toekomstige vroeggeboorten en zelfs de dood kunnen veroorzaken. Ze bespreken niet hoe vrouwen 14 keer meer kans hebben om te sterven tijdens of na de bevalling dan om te sterven aan abortuscomplicaties. Sommige centra voor zwangerschapscrisis gaan zelfs zo ver dat ze het tegenovergestelde suggereren – dat het beëindigen van een zwangerschap veel gevaarlijker is dan het voldragen van een baby.

Andere misleidende informatie die deze centra vaak gebruiken als afschrikmiddel voor het ontmoedigen van abortus, beweert ten onrechte dat abortus borstkanker veroorzaakt of veroorzaakt. Onderzoekers hebben ontdekt dat zwangerschapscrisiscentra vrouwen kunnen vertellen dat het een 100% bewezen feit is dat abortussen borstkanker veroorzaken. Een vrijwilliger in een van deze centra in Noord-Carolina citeert eigenlijk een niet-bestaand Australisch onderzoek waarbij "elke 18-jarige vrouw die voor een abortus koos, borstkanker werd gediagnosticeerd." Vrouwen kunnen ook te horen krijgen dat als ze een familiegeschiedenis van borstkanker hebben, ze zeker kanker krijgen en sterven als ze een abortus hebben.

Veel zwangerschapscrisiscentra zullen vrouwen ook proberen te overtuigen dat het hebben van een abortus psychologische problemen zal veroorzaken. Er zijn talloze meldingen geweest van vrouwen die ten onrechte zijn verteld dat het hebben van een abortus kan leiden tot alles van "post-abortusstress" of "post-abortus syndroom" tot depressie, zelfmoord, seksuele en relationele disfunctie, posttraumatische stressstoornis, drugsmisbruik, en verhoogt zelfs de kans dat de vrouw misbruik maakt voor haar toekomstige kinderen.
Ten slotte vertrouwen deze centra op schaamte als een angstaanjagende tactiek om zwangere vrouwen bang te maken en te overweldigen. Veel vrijwilligers gebruiken deze centra op basis van bijbelse argumenten om vrouwen aan te moedigen geen seks te hebben tot het huwelijk. Ze zullen proberen religie te prediken om bezorgde of onzekere vrouwen onder druk te zetten om de zwangerschap voort te zetten en geen abortus te zoeken.