Op een dag in november 2015, controleerde ik mijn nieuwswaarschuwingen om e-mail te vinden na e-mail met koppen zoals de volgende:
"MG, de nieuwste SOA op het blok, gevonden in meer dan 1% van de bevolking "- Medical Daily
" ‘Nieuwe’ seksueel overdraagbare infectie ‘MG’ kan wijdverspreid zijn ‘- NHS Choices
"Nieuwe SOA zonder symptomen kan honderdduizenden volwassenen in Groot-Brittannië treffen" – The Mirror
"Wetenschappers identificeren nieuwe soa die kan van invloed zijn op honderdduizenden volwassenen – en het heeft vaak GEEN symptomen "- The Daily Mail"
"Honderdduizenden kunnen al besmet zijn door nieuwe seksuele ziekte" – The Daily Telegraph
Ondanks al die hype is "MG" niet een nieuwe SOA Het is slechts een afkorting voor mycoplasma genitalium Mycoplasma is al tientallen jaren bekend, hoewel het tot voor kort niet duidelijk was welke rol ze spelen bij aandoeningen zoals bacteriële vaginose en niet-gonococcale urethritis. head De koppen en de hype zijn eigenlijk een interessante case-study over hoe littl e mensen weten over seksueel overdraagbare aandoeningen. De implicatie dat ‘MG’ ongewoon heimelijk is, is bijvoorbeeld onjuist. Veel, zo niet de meeste, SOA’s hebben geen symptomen bij de meerderheid van de mensen die ze infecteren. Het is een van de redenen waarom SOA’s bekend staan als de verborgen epidemie.
Evenzo is "meer dan 1% van de bevolking" niet zo vaak voor SOA. Virale infecties zoals genitale herpes en HPV worden gevonden in veel hogere percentages van de seksueel actieve bevolking. In de Verenigde Staten zijn prevalentieschattingen voor die ziekten respectievelijk 16 procent en 5-6 procent (beneden 11-12 procent in het pre-vaccinatietijdperk). Dat betekent "meer dan 1%" in perspectief
Dat is niet om het belang van de Britse gegevens te bagatelliseren. Het feit dat mycoplasma een veel voorkomende bacteriële infectie is, is nuttige informatie. Zo waren de gegevens duidelijker gekoppeld aan seksuele activiteit, omdat het bijdraagt aan het bewijs dat het mycoplasma seksueel overdraagbaar is.
Dat gezegd hebbende, de rapportage is overdreven.
Ik hoop dat de hype de screening- en behandelingsopties voor iedereen zal verbeteren. Maar het is ook het perfecte voorbeeld van hoe twijfelachtige wetenschappelijke rapportering / headline-schrijven het gevoel van paniek kan creëren waar geen enkele reden is.
De kop die volgens mij zou moeten verschijnen als antwoord op de MG-hysterie is dit.
Rapportage over ‘MG’ laat zien dat de meeste mensen niet weten hoe vaak SOA’s voorkomen – Gebrek aan symptomen leidt tot een gebrek aan bewustzijn.
Bronnen
