Helaas is de vraag wanneer een STD-test moet worden gekregen, niet eenvoudig te beantwoorden. Om te beginnen is STD-testen niet perfect. Zelfs als je theoretisch lang genoeg op een test hebt gewacht om te werken, zou je nog steeds kunnen eindigen met een vals positief of een vals negatief. U moet ook rekening houden met het feit dat niet alle STD-tests op dezelfde manier werken. Sommige tests kijken direct naar de aanwezigheid van een ziekteverwekker.
Anderen zoeken naar de immuunrespons van uw lichaam op de infectie.
In theorie zouden tests die direct op zoek zijn naar de ziekteverwekker sneller positief moeten worden. Dat komt omdat ziekteverwekkers er zijn vanaf het begin van de infectie. Deze tests vereisen echter vaak dat monsters van een geïnfecteerde locatie werken. Dat is niet altijd gemakkelijk om te doen. Herpes-swabs zijn bijvoorbeeld notoir gevoelig voor timing. Ze werken alleen tijdens een zeer kort venster van actieve infectie. Toch is de nauwkeurigheid en het gemak van deze tests erg afhankelijk van de ziekte. Dankzij nieuwe hulpmiddelen konden artsen betrouwbare urinetests voor chlamydia en gonorroe ontwikkelen. Andere infecties, zoals HPV en herpes, kunnen moeilijker te detecteren zijn zonder de aanwezigheid van een duidelijke pijn of laesie. Daartegenover staat dat bloedonderzoek waarbij op zoek is naar antilichamen geen arts vereist om te weten waar te bemonsteren. Wat ze wel nodig hebben, is tijd om positief te worden. Het immuunsysteem van uw lichaam moet eerst reageren op de infectie en vervolgens detecteerbare niveaus van antilichamen produceren om deze tests te laten werken. Verschillende soorten antilichamen piek op verschillende tijdstippen na infectie. In sommige gevallen kan dit feit worden gebruikt om te bepalen hoe lang je bent geïnfecteerd met een SOA. De uitgestelde reactie beïnvloedt echter ook hoe lang het duurt voordat een test redelijk voorspellend is voor een infectie.
Wachttijden en nauwkeurigheid van testresultaten
Beantwoorden hoe lang het duurt voordat iemand een positieve of negatieve test op een SOA-test definitief test nadat een risicovolle seksuele ontmoeting een aantal dingen vereist.
Deze omvatten:
Aan welke SOA’s is de persoon blootgesteld
Welke tests werden gebruikt om de infectie te detecteren
- Er zijn ook een aantal andere, meer vage factoren die een rol zouden kunnen spelen. Helaas maakt dit het onmogelijk om iemand een definitief antwoord te geven op hoe lang ze moeten wachten om een test te krijgen. Het is een moeilijke vraag, zelfs vanuit een onderzoeksstandpunt. Hoe stel je iemand ethisch en praktisch bloot aan een SOA en test deze vervolgens herhaaldelijk om te bepalen hoe lang het duurt voordat ze positief zijn getest? Daarom zijn er weinig tot geen solide gegevens over hoe lang na een blootstelling mensen moeten wachten om voor veel SOA’s te worden getest.
- De gangbare praktijk suggereert dat mensen binnen twee tot drie weken na een blootstelling in aanmerking zouden kunnen komen voor basistests voor bacteriële soa’s. (Ze zouden, en zouden, nog sneller moeten gaan als ze symptomen hebben.) Ze zouden echter minstens drie tot zes maanden opnieuw moeten worden getest om zich relatief zeker van hun resultaten te voelen.
Na een maand uit zouden sommige tests voor chlamydia en gonorroe redelijk accuraat zijn. Toch duurt het langer voordat tests voor andere ziekten zoals herpes en HIV afdoende zijn.
Als u een bijzonder risicovolle ontmoeting had, is zes maanden een vrij sluitende follow-up-periode voor de meeste SOA’s.
Dat betekent niet dat u niet eerder wilt laten testen. Het zegt alleen wanneer u terug wilt gaan naar een standaard screeningsschema.
Resultaten verkrijgen
Nadat u bent getest, moet u wachten op resultaten. Er zijn enkele snelle STD-tests beschikbaar. Deze kunnen resultaten in een uur of minder weergeven. Niet elke kliniek heeft echter snelle tests op voorraad. Ze zijn ook niet beschikbaar voor elke SOA. Als u geïnteresseerd bent in snelle tests, is uw beste gok een SOA-kliniek. U kunt van tevoren bellen om te vragen welke snelle tests beschikbaar zijn.
Zonder snelle tests kunnen SOA-testresultaten ergens tussen 48 uur en twee weken terugkomen.
Daarom wil je niet gewoon vragen hoe snel je STD-testresultaten terugkomen. Het is ook een goed idee om uw arts te vragen of zij zullen bellen met resultaten of alleen positieve resultaten. Anders wacht je misschien op een alles duidelijke die nooit zal komen.
STD-testen is niet alles
Er is een andere vraag die mensen vaak stellen. Die vraag is: "moet ik de huidige / toekomstige partners vertellen dat ik mogelijk ben blootgesteld aan een SOA?" Of de vraag wordt gewijzigd door "wat als we alleen orale seks hadden?" of "wat als het niet lang duurde?" het antwoord is meestal hetzelfde.
Dit zijn discussies die iedereen zou moeten hebben voordat ze seks hebben.
De meeste mensen komen niet volledig onervaren tot seksuele relaties. Daarom zijn gesprekken over testen en veilig vrijen niet alleen gepast, maar ook slim. Toch kunnen mensen soms zichzelf er niet toe brengen de discussie te voeren. Daarom is het altijd een goed idee om veilige seks te beoefenen. Dat geldt in het bijzonder tot je redelijk zeker bent van je testresultaten. Condooms zijn misschien niet perfect. Ze zijn nog steeds veel beter dan helemaal niets doen.
De vraag van openbaarmaking is zeker ingewikkelder voor mensen die ontrouw zijn geweest aan een huidige partner. Ik moet echter geloven dat meer mensen bereid zijn om een ontrouw te vergeven die hen onbewust niet aan soa’s heeft blootgesteld dan iemand die dat wel deed. Wanneer iemand een ontrouw openbaart, geven ze hun partner tenminste een kans om hun emotionele en fysieke risico te minimaliseren.
Mensen hebben STD-overdracht zeker gebruikt als manipulatiemiddel. Het infecteren van iemand met een SOA is echter geen gezonde manier om een partner bij je te laten blijven of om hem ervan te overtuigen een ontrouw over het hoofd te zien. Gelukkig, zodra de meeste mensen de eerste schok en het stigma van een SOA-diagnose overwinnen, beseffen ze dat angst geen liefde is. Daten met soa’s is niet altijd gemakkelijk. Het is echter beter dan logeren bij een partner die emotioneel of fysiek grof is. Voor de goede orde, de meeste mensen zouden overwegen om opzettelijk een partner met een SOA te infecteren om ze rond te houden als een vorm van misbruik.
