Blijkbaar zijn digitale hoortoestellen niet voor iedereen geschikt. Ik ontving deze e-mail van een bezoeker van Verywell. Het is lang, maar de persoon geeft een duidelijke uitleg waarom digitale hoortoestellen niet aan zijn behoeften zullen voldoen. Na de e-mail is mijn antwoord, met een lijst van bedrijven die nog steeds analoge hoorapparaten maken:
Ik zoek naar bronnen voor programmeerbare analoge hoorapparaten.
Ik heb een matig gehoorverlies en ben ook blind. Horen is voor mij meer dan alleen een manier om te communiceren, het is een beperkte vorm van visie. Ik navigeer tussen objecten in mijn directe omgeving door middel van een proces dat bekend staat als echo-locatie, waarbij het gaat om het horen van geluiden die ik heb voortgebracht, echoën van objecten dichtbij. Dit is een heel subtiel proces en digitale hoortoestellen vernietigen belangrijke informatie die nodig is om het uit te voeren.
Omdat ik nog steeds bruikbaar gehoor heb, ben ik op zoek naar een manier om eenvoudig mijn gehoor aan te vullen. De open-oor verscheidenheid van digitale hulp is mij aanbevolen.
Alle digitale hoortoestellen die ik tot nu toe heb geëvalueerd introduceren echter een bepaalde hoeveelheid vertraging in het signaalpad, wat een tijdsverloop is vanaf het moment dat een geluidsimpuls wordt gedetecteerd bij de microfoon, tot het moment waarop het daadwerkelijk door het instrument wordt gereproduceerd . Deze eindige tijdsvertraging resulteert in een vorm van echo, die navigatieverwarring en ongewenste klankkleuring veroorzaakt, vooral omdat het verband houdt met het geluid van mijn eigen stem.
Ik hoor twee exemplaren van het geluid, een ervan direct en onmiddellijk via het open oor, en het andere geluid vertraagd enkele milliseconden terwijl het door de digitale tovenarij passeert. Uit mijn ervaring als elektrotechnisch ingenieur weet ik dat analoge versterkers geen vertragingen van die omvang introduceren.
Echt, ik wil gewoon een mooi, schoon analoog hulpmiddel vinden, maar met een paar van de leuke extra’s, zoals dynamische bereikcompressie om met rekrutering om te gaan, en een programmeerbare frequentieresponscurve.
Help alstublieft! Alle drie audiologen die ik tot nu toe heb bezocht, pushen de digitale oplossing, wat gewoon niet werkt voor mij, en weigeren om me leads te geven op analoge apparaten, aangezien * die *, de audiologen in kwestie, ze niet behandelen. . Alle leads die u kunt aanbieden, worden * zeer * zeer op prijs gesteld.
Mijn reactie:
Ik heb wat onderzoek gedaan en vond dat deze bedrijven nog steeds analoge of programmeerbare analoge hoortoestellen maken:
- Audina
- Phonak
- Rexton – – hun site zegt dat ze analogen verkopen als AHO’s.
- Rion – hun site zegt dat ze erg basale hulpmiddelen hebben, wat analoog kan betekenen.
- Unitron
Zijn er bedrijven die ik heb gemist? Minder en minder bedrijven maken traditionele analoge hoortoestellen, maar zoals deze e-mail aantoont, zijn er nog steeds enkele mensen die deze nodig hebben.
