1Hoge geloofwaardige informatie te vinden over IBD
Inflammatoire darmaandoening (IBD) is moeilijk te begrijpen, met zelfs briljante medische wetenschappers die geen oorzaak of genezing kunnen vinden. IBD is een levenslange aandoening die veel vragen met zich meebrengt, waaronder moeilijke vragen over de behandeling. Er zijn verschillende behandelingen beschikbaar, maar deze variëren sterk van alles, van hoe ze worden genomen tot de mogelijke bijwerkingen. Chirurgie wordt ook beschouwd als een behandeling en wordt vooral gebruikt bij de ziekte van Crohn, maar het biedt geen absolute zekerheid van remissie, noch is het een remedie.
Wat dit oplevert voor patiënten, is dat er veel keuzes moeten worden gemaakt, meestal zonder al te veel ondersteunende gegevens. Vanaf het moment van de diagnose zijn er tal van behandelbeslissingen te nemen. Natuurlijk zal de gastro-enteroloog helpen het behandelingsproces te begeleiden, maar dat betekent niet dat patiënten achterover kunnen leunen en zichzelf moeten vrijspreken van het leren van meer over hun ziekte. Om een effectieve partner in het proces te zijn, willen patiënten beter worden voorgelicht over IBD. De valkuil is echter dat het moeilijk kan zijn om geloofwaardige informatiebronnen te vinden die gemakkelijk te begrijpen zijn. Het goede nieuws is dat als patiënten eenmaal weten waar ze op moeten letten, goede informatiebronnen over IBD kunnen helpen wanneer het tijd is om een symptoom of behandeling te onderzoeken.
2Voordelen Voor gereputeerde auteurs
De eerste test van een artikel of andere informatie is om naar de auteur te kijken. Eerst en vooral – het moet duidelijk zijn wie het artikel heeft geschreven. Er moet een naam zijn (een naamregel) of op zijn minst een bevestiging dat het artikel is geschreven door een medewerker van het tijdschrift of de website. In het geval van een artikel dat door het personeel is geschreven, zal er vaak een medische beoordelaar of een medewerker worden vermeld, wat nuttig is. Auteurs moeten niet alleen duidelijk worden geïdentificeerd, maar ze moeten ook bepaalde inloggegevens hebben die verklaren waarom u hun informatie moet vertrouwen. Als het medische informatie betreft, moet er een professionele professional zijn die het werk in ieder geval moet beoordelen. Wees op uw hoede voor auteurs die een eervolle vermelding gebruiken, maar die geen echt medisch diploma hebben.
3Watch voor diagnose via internet
De opkomst van telegeneeskunde biedt patiënten een handige manier om telefonisch contact op te nemen met een arts of via een teleconferentie met behulp van een computer of een smartphone. Dit kan een echte hulp zijn voor een ouder in het holst van de nacht of voor iemand die een afspraak niet kan maken, maar het is geen vervanging voor een langdurige relatie met een gastro-enteroloog die ervaring heeft met de behandeling van IBD. Vraag- en antwoordkolommen zijn ook erg populair, maar ze kunnen alleen informatie verstrekken en mogen niet worden gebruikt in plaats van specifiek advies van een gekwalificeerde professional. Een gerenommeerde arts (of andere zorgverlener) zou geen diagnose stellen aan een patiënt of behandelingswijzigingen aanbevelen aan een patiënt met IBD zonder een werkende arts-patiëntrelatie te hebben.
4Toevoegen aan de bron
Geloofwaardige websites zullen links of verwijzingen naar hun informatiebron bevatten en zullen elke inhoud die herdrukt wordt van een andere site duidelijk labelen. Feiten en cijfers moeten met name worden ondersteund door bronnen zoals een onderzoekspaper of een overheidsrapport. Onderzoeksartikelen worden vaak gevonden in medische tijdschriften, zoals die worden uitgegeven door medische verenigingen. Ze worden ook online gepubliceerd door de National Institutes of Health via de Amerikaanse National Library of Medicine in PubMed. Wanneer een mediakanaal een verhaal publiceert over de resultaten van de recente studie, zou je in staat moeten zijn om de studie, of in ieder geval de samenvatting, voor jezelf te gaan lezen. Journalisten krijgen de hele tijd feiten verkeerd of kunnen de resultaten van een studie gemakkelijk verkeerd interpreteren. Een gerespecteerde journalist zal je niet laten graaien naar de feiten, maar zal duidelijk bronnen labelen. Door de originele informatie te controleren (vaak een primaire bron genoemd), kunt u het ware verhaal voor uzelf krijgen.
Een waarschuwing: niet alle studie-abstracts die op PubMed worden gepubliceerd, zijn afkomstig van kwaliteitsonderzoek. Ouder onderzoek dat soms is ontmaskerd, is er, direct naast baanbrekende studies. Kijk uit voor het jaar waarin het onderzoek werd gepubliceerd, omdat nieuwer onderzoek typisch het huidige denken over een onderwerp weerspiegelt. Let ook op studies die in strijd zijn met wat al is geaccepteerd door de medische gemeenschap over IBD, of onderzoeken die tot een conclusie komen die geen andere, vergelijkbare onderzoeken delen.
