De afgelopen jaren is complementaire-alternatieve geneeskunde (CAM) zeer populair geworden, waarbij ongeveer de helft van de bevolking op dit moment ten minste één keer CAM gebruikt of heeft gebruikt.
De meest voorkomende vormen van CAM zijn acupunctuur, homeopathische middelen, kruidengeneesmiddelen en yoga. Dit toegenomen gebruik van CAM lijkt gebaseerd te zijn op wantrouwen ten aanzien van conventionele en op wetenschappelijke gegevens gebaseerde geneeskunde, slechte ervaringen met artsen en / of de overtuiging dat CAM veilig, natuurlijk en zonder bijwerkingen is.
Laten we dus een paar van deze therapieën onderzoeken.
Acupunctuur
Acupunctuur maakt deel uit van de traditionele Chinese geneeskunde en wordt gebruikt voor vele chronische ziekten, waaronder allergische rhinitis en astma. Het proces omvat het inbrengen van naalden in de huid op exacte punten op het lichaam, wat verondersteld wordt de balans van "vitale stromen" te herstellen.
De meeste onderzoeken naar acupunctuur voor de behandeling van astma zijn slecht opgezet en voldoen niet aan de gebruikelijke wetenschappelijke normen. Veel van deze studies bevatten geen "controle" (een placebo of "nep" behandelingsgroep) en hebben een gebrek aan "verblinding" (wat betekent dat onderzoekers niet bevooroordeeld kunnen zijn omdat ze niet weten wie de echte behandeling krijgt en wie een placebo-behandeling) als onderdeel van het onderzoeksontwerp.
Een overzicht van de beschikbare goed gecontroleerde onderzoeken naar acupunctuur laat weinig of geen voordelen zien voor de behandeling van astma. Onderzoek naar acupunctuur voor de behandeling van allergische rhinitis is voor het grootste deel slecht ontworpen, hoewel een paar voordelen ten opzichte van placebo vertoont.
Eén studie uitgevoerd bij kinderen, met drie maanden acupunctuurbehandeling en drie maanden follow-up na de behandeling, toonde voordelen bij degenen die de "echte" acupunctuur kregen. Ze hadden echter nog steeds dezelfde hoeveelheid medicatie nodig voor hun allergieën als de placebogroep.
Kruidenmedicijnen
Veel medicijnen die worden gebruikt om verschillende medische problemen te behandelen, zijn afkomstig van planten en kruiden, waaronder theofylline, dat al lang wordt gebruikt voor de behandeling van astma.
En verschillende kruidensupplementen zijn gebruikt om allergieën en astma te behandelen, met slechts enkele voordelen.
Astma
Onderzoek naar kruiden bij astma heeft voordelen aangetoond in vergelijking met placebo, hoewel veel onderzoeken slecht zijn opgezet. Handige kruiden bij astma zijn Chinese kruidenmixen, Tylophora indica (Indiase ipecac) en in mindere mate Boswellia serrata, hoefblad en saiboku-to (TJ96). Aan de andere kant is niet aangetoond dat Picrorhiza kurroa effectief is bij de behandeling van astma. Ondanks enkele veelbelovende resultaten met het gebruik van deze kruiden, toont een zorgvuldige beoordeling van deze onderzoeken geen overtuigend bewijs dat kruiden nuttig zijn bij de behandeling van astma.
Allergische rhinitis
Onderzoek naar kruiden bij allergische rhinitis is de meest veelbelovende studie geweest, met ten minste twee studies over het gebruik van groot hoefblad bij de behandeling van allergische rhinitis. Een goed ontworpen onderzoek toonde aan dat hoefblad gelijkwaardig was aan cetirizine (Zyrtec®), terwijl een ander aantoonde dat groot hoefblad gelijk was aan fexofenadine (Allegra®).
Een ander goed gecontroleerd onderzoek naar chronische allergische rhinitis liet zien dat biminne effectief was voor symptomen van allergische rhinitis in vergelijking met placebo. Tot slot toonde een goed ontworpen onderzoek aan dat een Chinese kruidenmix effectiever was op symptomen van allergische rhinitis dan placebo.
Andere studies met hoefblad laten echter geen verschil zien ten opzichte van placebo bij de behandeling van symptomen bij mensen met intermitterende allergische rhinitis. Druivenpitextract bleek ook niet nuttig te zijn voor de behandeling van seizoensgebonden allergische rhinitis.
Hoewel kruidensupplementen veelbelovend zijn in de behandeling van astma en allergische rhinitis, zijn er enkele duidelijke nadelen. Kruiden zijn niet zonder bijwerkingen (sommige uiterst gevaarlijk) en hebben interacties met veel voorgeschreven medicijnen gekend.
Bovendien worden kruidensupplementen niet op dezelfde manier gereguleerd door de Amerikaanse Food and Drug Administration als voorgeschreven medicijnen, dus de zuiverheid is niet gegarandeerd.
Daarom heeft het weinig zin om kruidensupplementen te nemen omdat ze veiliger zijn dan voorgeschreven medicijnen.
Homeopathie
Homeopathie is gebaseerd op het idee dat ziekten kunnen worden genezen door de stof die de ziekte veroorzaakt terug te geven aan een persoon in extreem kleine hoeveelheden. Dit is vergelijkbaar met het principe dat wordt gebruikt bij immunotherapie, behalve in veel kleinere doses waarvan is aangetoond dat ze heilzaam zijn bij het gebruik van allergieschoten.
Astma
Drie goed ontworpen onderzoeken laten weinig of geen voordelen zien van homeopathische middelen voor de behandeling van astma.
Allergische rhinitis
Sommige studies tonen een voordeel van homeopathie voor de behandeling van allergische rhinitis aan, met een voordeel ten opzichte van antihistaminica, zoals chloorfeniramine of equivalenten van cromolyn-neusspray. Talrijke andere onderzoeken laten echter geen voordeel zien van homeopathie in vergelijking met placebo. Ondanks enkele bemoedigende resultaten in enkele kleine, geselecteerde onderzoeken, is het algemene bewijs voor homeopathie zwak, terwijl het bewijs voor conventionele medicijnen bij de behandeling van allergische rhinitis en astma zeer sterk is.
Chiropractie-spinale manipulatie
Meer dan 100 patiënten met astma werden onderzocht terwijl ze werden behandeld met "echte" of "nep" chiropractische technieken. Er waren geen verschillen tussen de twee groepen in termen van hun astmasymptomen.
Een van deze onderzoeken heeft echter aangetoond dat de patiënten die een echte chiropractische behandeling kregen, minder gevoelig waren voor een irriterend medicijn (methacholine) dat werd gebruikt om de ernst van astma te detecteren. Een ander slecht opgezet onderzoek naar chiropractische technieken bij astma toonde een lichte toename in een meting van de longfunctie in de groep die behandeld werd, hoewel er geen symptomen werden gemeten.
Ademhalingstechnieken / Yoga
Ademhalingstechnieken en yoga kunnen heilzaam zijn in termen van geestelijk welzijn en verbetering van de scores voor kwaliteit van leven voor astmapatiënten. Studies over technieken zoals Buteyko-ademhaling, Sahaja, Hatha en Pranayama-yoga laten echter geen consistente verbetering zien in astmasymptomen of een duidelijke verbetering in longfunctietests. Er zijn geen studies beschikbaar voor allergische rhinitis.
Biofeedback / hypnose
Alle studies die werden beoordeeld op het gebruik van biofeedback en hypnose bij de behandeling van astma, waren van een slecht onderzoeksontwerp en lieten geen enkel voordeel zien.
Andere holistische therapieën
Er zijn geen goed doordachte studies over het gebruik van aromatherapie, chromotherapie, Bach-bloemen, antroposofie, Hopi-kaarsen, hydro-colon, urinetherapie, klinische ecologie of iridologie voor de behandeling van astma of allergische rhinitis. Daarom moeten deze technieken niet als nuttig worden beschouwd.
Een heel woord
Hoewel het redelijk lijkt om CAM onderdeel te maken van een algemeen behandelingsregime, is het niet logisch dat deze niet-bewezen technieken conventionele conventionele therapieën voor potentieel ernstige ziekten, zoals astma, vervangen.
CAM lijkt te helpen bij het geestelijke en geestelijke welzijn van patiënten, wat niet te onderschatten is. Er is echter geen definitieve wetenschappelijke basis voor het gebruik van CAM als deenigebehandeling voor astma of allergische rhinitis.
Raadpleeg altijd een arts voordat u CAM gebruikt, vooral als u dit gebruikt in plaats van voorgeschreven therapieën.
