Politici en geleerden kunnen termen alsuniversele gezondheidszorgengesocialiseerde geneeskunde to alsof ze synoniemen zijn, maar de voorwaarden vertegenwoordigen fundamenteel verschillende politieke en economische benaderingen om te voorzien in voor gezondheidsdiensten.Universele gezondheidszorg
Universele gezondheidszorg betekent gewoon dat elke burger een realistisch vermogen heeft om toegang te krijgen tot basisgezondheidszorg.
Dat betekent niet dat alleen de overheid die toegang betaalt. In feite gebruiken de meeste landen over de hele wereld die universele gezondheidszorg garanderen een combinatie van publieke en private dekking. Bovendien zijn in de meeste gevallen de aanbieders en faciliteiten particuliere diensten.
Hoewel artsen in de Verenigde Staten kunnen weigeren om mensen te behandelen die niet voor hun diensten kunnen betalen, kunnen de spoedeisende hulp van ziekenhuizen in het kader van de medische nood- en zorgwet (EMTALA) niet eens vragen naar het vermogen van iemand om te betalen tot nadat de persoon heeft medisch gestabiliseerd door een arts. De meeste experts geloven echter niet dat EMTALA op zichzelf ‘universele gezondheidszorg’ betekent.
Strikt genomen gaat het bij universele gezondheidszorg om toegang tot spoedeisende en preventieve gezondheidsdiensten. Volgens deze definitie geniet de Verenigde Staten van universele gezondheidszorg. De term is echter vaak beperkt tot verwijzing naar toegang tot gezondheidszorg
verzekering , in welk geval de Verenigde Staten geen universele gezondheidszorg genieten.Single-betaler gezondheidszorg
Contrast universele zorg met een systeem met één betaler. In een systeem met één betaler krijgt iedereen dekking die volledig betaalt voor alle diensten en de overheid zorgt voor deze toegang. Net als bij de universele gezondheidszorg, hoewel de overheid betaalt voor dekking, zijn aanbieders en faciliteiten meestal privédiensten die niet in handen zijn van de overheid, hoewel sommige gezondheidszorgdiensten door de overheid worden beheerd, zoals het Tricare-systeem van het leger of het medische systeem van de Veteranendienst.
In veel systemen met één betaler kunnen individuele burgers niet uit eigen zak betalen voor extra diensten die niet op andere wijze door de wet worden gegarandeerd.
Gesocialiseerde geneeskunde
Gesocialiseerde geneeskunde in de strikte zin van het woord, is een door de overheid beheerd systeem dat wordt beheerd door één betaler. In een model van gesocialiseerde geneeskunde biedt de overheid alle diensten aan van uw artsen en zorgverleners, tot de ziekenhuizen en andere faciliteiten en alle betalingen voor die diensten. Sommige lossere vertalingen van gesocialiseerde geneeskunde maken privéaanbieders en faciliteiten mogelijk, maar die praktijk is niet de gebruikelijke; meestal zijn privébetalingen en onafhankelijke aanbieders van winstbejag ofwel ontmoedigd of verboden.
Taalgames
Het verschil in betekenis tussen de termen
universele gezondheidszorg ,gezondheidszorg voor éénbetaler en gesocialiseerde geneeskunde is duidelijk. Echter, in het lopende debat over hervorming van de gezondheidszorg, geïnitieerd door de passage van de Wet bescherming patiënten en betaalbare zorg en doorzetten van de "intrekking en vervanging" van de vroege Trump-regering, hebben geleerden de hoop en de angst van mensen gespeeld door zorgvuldig misbruik te maken de taal. Commentatoren aan de rechterkant brengen een enkele betaler samen met ‘gesocialiseerde geneeskunde’, een concept dat slecht is gedefinieerd in de volksverbeelding, maar gekoppeld aan landen als Cuba – een socialistische dictatuur – en Canada, dat notoir lange rijen heeft en relatief minder geduldige autonomie.
Commentatoren aan de linkerzijde brengen een enkele betaler samen met "universele gezondheidszorg", wat suggereert dat alleen een systeem met één betaler het felbegeerde "universele" label kan rechtvaardigen.
