Zijn vaporizers de veiligste manier om marihuana te roken?

gebruik marihuana, gebruik verdamper, marihuana roken, minder hoest

  • Navigeren door uw diagnose
  • Medische dossiers
  • Beheer van medische kosten
  • Belangenbehartiging door patiënten
  • Gezondheidszorgteam
  • Ziekenhuis Blijf veilig
  • Mensen roken marihuana op veel verschillende manieren: gewrichten, pijpen, waterpijpen en stompe stelen. Maar als u op een "harm-reduced" manier wiet wilt roken, is uw beste keuze een verdamper.

    Wat is een verdamper?

    Een verdamper of "vape" is een elektrisch apparaat dat warmte gebruikt om onkruid, tabak, kruidenthee of vloeistof te verdampen, waarna het in een spuitbus wordt geïnhaleerd. Deze aerosol zit vol met de actieve ingrediënten THC en cannabinoïden.

    Als je ooit een elektronische sigaret of e-sigaret hebt gezien, heb je de verdampingstechnologie aan het werk gezien. Vaporizers kunnen duur worden en variëren meestal in prijs van honderd tot enkele honderden dollars.

    Voordat we beginnen, moet ik naar voren brengen wat velen van ons weten of kunnen raden: Er is weinig onderzoek gedaan naar de gezondheidsrisico’s die gepaard gaan met het gebruik van marihuana of verdamper. Desalniettemin suggereert het onderzoek dat is gedaan over het onderwerp dat het gebruik van een verdamper gemakkelijker voor je longen is dan andere methoden om marihuana te roken.

    Wat het onderzoek toont over gebruik van de verdamper

    In een onderzoek waarbij cannabisrokers via internet werden gerekruteerd en een korte lijst met vragen werd gesteld, ontdekten de onderzoekers dat de deelnemers die verdampers gebruikten minder hoest, slijm en beklemd gevoel op de borst meldden.

    Merk op dat verminderde zelfgerapporteerde pulmonale symptomen en verdampergebruik slechts bijbehorende maatregelen zijn; geen causaliteit kan uit deze resultaten worden afgeleid.

    Met andere woorden, we weten niet zeker of verdampers absoluut tot minder hoest, slijm en beklemming op de borst leiden. Alles wat we weten is dat mensen deze symptomen minder vaak meldden bij gebruik van een verdamper (d.w.z. vapen).

    Desondanks veronderstellen sommige deskundigen dat de reden waarom verdampers kunnen resulteren in verminderde longirritatie, is omdat de damp THC en cannabinoïden bevat – en geen andere "rotzooi" (verbrandingsproducten).

    In een verwante notitie suggereert ander onderzoek dat veel mensen die vaporizers gebruiken om marihuana te roken, geloven dat de vaporizers ook gezonder zijn. (Mensen die dergelijke verdampers meer gebruiken omdat de damp geurloos is en beter smaakt dan rook van pijpen, gewrichten, enzovoort.)

    Een risico dat moeilijk te pinnen is bij het gebruik van marihuana is longkanker. In een artikel uit 2015 getiteld "Cannabisrook- en longkankerrisico: samengevoegde analyse in het internationale longkankerconsortium" hebben onderzoekers gegevens verzameld uit zes case-control-onderzoeken in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada en Nieuw-Zeeland. De onderzoekers controleerden voor sociaal-demografische factoren, rookstatus en pakjaren en vonden geen toename in longkankerfrequentie bij gewone of langdurige marihuanagebruikers in vergelijking met het risico op longkanker bij mensen die geen marihuana gebruiken.

    Een andere studie onderzocht echter bijna 50.000 Zweedse mannen en ontdekte dat deelnemers die marihuana rookten na het aanpassen voor gebruik van sigaretten twee keer zoveel kans hadden om longkanker te ontwikkelen. Welk risico van longkanker ook dat het roken van marihuana is, is waarschijnlijk veel minder dan sigaretten.

    Nogmaals, houd er rekening mee dat, ondanks een gebrek aan bewijs dat suggereert dat mensen die verdampers roken minder hoest, piepende ademhaling, kortademigheid, slijmproductie, enzovoort, het huidige onderzoek in geen geval sluitend is en vol staat met verstorende factoren.

    Het is bijvoorbeeld onduidelijk of mensen die ervoor kiezen om verdampers te gebruiken, meer gezondheidsbewust en atletisch zijn en dus minder bijbehorende symptomen melden, ondanks hun keuze voor een rookinstrument. Bovendien kan (onderbewuste) cognitieve dissonantie een rol spelen bij de waarneming. Met andere woorden, mensen kunnen minder longproblemen melden omdat ze verdampers gebruiken voor waargenomen veiligheid.

    Zijn vaporizers de gezondste optie?

    Hoewel het logisch is dat marihuana-verdampers schoner en gezonder zijn dan andere toedieningswegen, moet er nog meer onderzoek worden gedaan voordat we deze hypothese echt kunnen oplossen.

    In het bijzonder zouden we resultaten nodig hebben van een langetermijnstudie die mensen onderzocht die marihuana rookten in verdampers in vergelijking met degenen die dat niet deden.

    Alleen al omdat het roken van marihuana met een verdamper longklachten kan verminderen, betekent dat nog niet dat dit geen nadelige gevolgen heeft. Bijvoorbeeld, tussen 9 procent en 12 procent van de marihuana-gebruikers zijn afhankelijk van het medicijn. Bovendien is het gebruik van marihuana gekoppeld aan verminderde rijvaardigheid en structurele veranderingen in de hersenen bij adolescenten.

    Nog een laatste opmerking: mocht het gebruik van geïnhaleerde medische marihuana ooit een institutionele praktijk worden in de Verenigde Staten, dan is het waarschijnlijk alleen logisch dat vaporizers zouden worden gebruikt. Ten eerste kunnen verdampers op een meer gestandaardiseerde manier worden gedoseerd en toegediend. Ten tweede zou geen ziekenhuis willen dat mensen gewrichten of buizen roken in de gang of buiten het ziekenhuis.

    Like this post? Please share to your friends: